Minusta taas kyse on siitä, etten EHDI ja JAKSA perehtyä joka ikiseen asiaan HELVETIN tarkasti ja penkoa jokaista pohjamutaa ja koska vaikka sen tekisin, en koe, että voisin lopulta tietää, mikä kaikki on kusetusta ja mikä totta ja mikä kenties totta, mikä virhettä erhettä valhetta, joten hyvin usein keräilen tietohiukkasia sieltä täältä ja kursin niistä kokoon jotain, mikä sillä hetkellä vaikuttaa todennäköiseltä.
Minusta tässä maailmassa ei voi luottaa mihinkään (esim. julkaistuihin tutkimustuloksiin, mediaan jne.).
Mutta en jaksa elää niin, etten ota kantaa MIHINKÄÄN, joten otan. Mutta tiedän, että se on vain kanta. Yksi kanta maailman sisältämistä monista vaihtoehdollisista kannoista.
Koska tietoa ei ole ja mihinkään ei voi luottaa, voi oikeastaan uskoa mihin haluaa. Loppujen lopuksi. Koska uskoi mihin vaan, se voi olla paskaa. Niin uskon sitten siihen, mikä vaikuttaa sillä hetkellä TODENNÄKÖISIMMÄLTÄ ja hauskimmalta.
Olen tullut samaan johtopäätökseen tästä maailmasta.Mitä kannanottoihisi tulee,olen hyvin pitkälti samaa mieltä,monissa asioissa.Koko elämäni olen näitä pohdiskellut.
VastaaPoistaJ.J.
"Niin uskon sitten siihen, mikä vaikuttaa sillä hetkellä TODENNÄKÖISIMMÄLTÄ ja hauskimmalta."
VastaaPoistaSillä hetkellä? Muuttuuko se, miten todennäköiseltä jokin vaikuttaa, useinkin? Jos muuttuu, oletko varma ettet usko vain siihen mihin haluat uskoa?
Totta kai muuttuu. Koko ajan omaksuu uutta tietoa ja näkemykset päivittyvät.
PoistaIhan kaikki voi muuttua.Ihminen on hyvin rajallinen olento ymmärtämään.
PoistaEinsteinin opitkin voivat mullistua,heittää kuperkeikkaa!
J.J.
Aivan :). Fallibilismi.
PoistaEinsteinin opit eivät ole kovin usein muuttuneet. Eikä hän itsekään mikään tuuliviiri tietääkseni ollut.
VastaaPoista