torstai 11. heinäkuuta 2013

Mikä pääsykokeessa meni pieleen

Voi v...u.

Nyt ymmärrän, miksi pääsykoe meni päin takapuolta. En tajunnut, että pääsykoekirjan opettelemisen lisäksi minun olisi pitänyt ennen koetta selvittää, miten pääsykoe-esseeseen vastataan. Olen aina vastannut tentteihin, ylioppilaskirjoituksiin ja kokeisiin siten, että istun alas ja suollan tajunnanvirtana ulos kaiken, mitä päähän pälkähtää ja se on toiminut hyvin. Eräs ystäväni haki nyt sosiaalityöhön yliopistoon ja hän puhui pääsykokeiden jälkeen omia vastauksiaan pohtiessaan, että esseessä pitää olla johdanto, käsittelyosa ja johtopäätökset. Olin että WHAT? Nyt sitten äsken menin nettiin tutkimaan, että millaisia esseevastauksia pääsykokeisiin haetaan, ja joo. Johdanto, käsittelyosa, loppupäätelmät. Ystäväni mukaan tästä riippuu jo noin 5 pistettä. Fuck.

Minun PÄÄSSÄNI oli kaikki oikeisiin ja hyviin vastauksiin tarvittava tieto, mutta itse vastaaminen meni päin persiitä.

Pääsykokeet vaatii oikeastaan kahta asiaa: lukemista ja vastaamista. Molemmat täytyy hallita pääsykokeessa, jotta opiskelupaikka irtoaa. (Tiedon portaat)

Ensi keväänä sitten paremmin valmistautuneena...

Damn.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti